MUD lamenta la partida de Carlos Andrés Pérez

 

                La Mesa de Unidad Democrática le dio el pésame a familiares y amigos del ex presidente de Venezuela. “Como demócrata, Pérez es reconocido como uno de los principales promotores de la democracia en Latinoamérica; y en reconocimiento por sus ideas libertarias y de justicia social, fue nombrado vicepresidente de la Internacional Socialistas en 1976″, agregó la Alianza.

 La Mesa de la Unidad Democrática se une al duelo que embarga al pueblo venezolano por la muerte de Carlos Andrés Pérez, quien fuera electo en dos oportunidades por el pueblo venezolano Presidente de la República.

En vida, el ex presidente Pérez fue de una  firme  convicción democrática; además de haber sido  defensor de la institucionalidad y las leyes. Estas características fueron probadas al acatar la decisión de prisión de la Corte Suprema de Justicia por más de dos años, para  que luego en 1998 el pueblo tachirense le diera la senaduría e inmunidad parlamentaria.

Durante sus gobiernos, Carlos Andrés Pérez, desarrolló planes como el programa de becas Gran Mariscal de Ayacucho; la nacionalización de la industria del hierro y la industria del petróleo, creando además a la que fuera la segunda empresa petrolera a nivel mundial, Petróleos de Venezuela, S.A ( PDVSA).

Como demócrata, Pérez es reconocido como uno de los principales promotores de la democracia en Latinoamérica; y  en reconocimiento por sus ideas libertarias y de justicia social, fue nombrado vicepresidente de la Internacional Socialistas en 1976.

Al elevar una plegaria por el descanso de su alma, expresamos nuestro pésame a sus familiares, amigos.

                                                               

       Paz a sus restos.

Antonio Ecarri Bolívar, Vicepresidente de AD: el balance de la obra de CAP es arrolladoramente incomparable con este régimen

Para quienes militamos en Acción Democrática es un rudo golpe la noticia del fallecimiento de nuestro compañero el Presidente Carlos Andrés Pérez y estimamos que Venezuela está de luto, porque en las dos oportunidades que ejerció la primera magistratura lo hizo con gran sentido patriótico. En efecto, durante los gobiernos de Carlos Andrés Pérez y Acción Democrática, se nacionalizaron el hierro y el petróleo, convirtiendo a PDVSA en una de las empresas más exitosas y eficientes del planeta, se creó la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho, que permitió a hijos de obreros y campesinos educarse en las universidades más prestigiosas del mundo. La creación del sistema de Orquestas juveniles e infantiles bajo la dirección del maestro José Antonio Abreu, quien fue Ministro de Cultura de su gobierno, es una obra que ha dignificado a miles de jóvenes de todas las clases sociales de Venezuela. El pleno empleo durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez y las leyes laborales que trajeron estabilidad a los trabajadores debe ser reconocido por todos los sectores de la vida nacional. Además Carlos Andrés Pérez, quien desde muy joven militó en la lucha social sufrió cárcel y destierro durante las dictaduras que sufrió el país y en ésta última sufrió, como él mismo dijera: “la peor de las muertes”, porque su defenestración inconstitucional trajo a Venezuela la pérdida de dos décadas que pudieron haber sido aprovechadas para colocar a nuestro país en el primer mundo y, lamentablemente, ha ocurrido exactamente lo contrario, Aquel monstruoso error, de condenar a Pérez por la ayuda prestada a la Presidenta Chamorro para protegerla de las bandas armadas sandinistas, se ve hoy con estupor por los miles de millones de dólares que ha despilfarrado este régimen de oprobio sin ninguna justificación ni soporte.

La dimensión continental del Presidente Pérez se agiganta cuando recordamos su decisiva influencia en la extensión de uestro mar territorial en más de 150.000 Kms cuadrados a partir de la celebración en Caracas y por su iniciativa la Conferencia del Mar donde se estableció este derecho soberano. Así mismo, su aporte definitivo en el derrocamiento, de la anterior dictadura que sufrió el hermano pueblo nicaragüense, de Anastasio Somoza y el haber sido el principal promotor de la nacionalización del Canal de Panamá. Además de su decisiva influencia en la consolidación de la justicia social internacional al convertirse en impulsador de reformas sociales en todo el globo desde su condición de Vicepresidente Mundial de la Internacional socialista al lado de Oloff Palme, Willy Brandt y Felipe González. En mi condición de vicepresidente de AD, quiero anunciar la decisión del partido de comenzar jornadas especiales en todo el país en memoria de uno de los más preclaros dirigentes de la historia del partido del pueblo. A partir de mañana, se celebrarán Funerales en las Santas Iglesias Catedrales de toda Venezuela en su memoria. En Valencia, será este lunes a las 9.30 am en la Catedral de esta ciudad.
fuente: http://www.notirapida.com/ver_noticia.php?id=3297

Declaración de los Diputados del Pueblo

 "Venezuela se encuentra en un momento dramático de su historia. Está en marcha un golpe de estado. La Constitución ha sido violada. El Presidente de la República junto al Poder Legislativo Nacional, con la anuencia de los otros órganos del poder todos por él controlados, ha desconocido la voluntad popular expresada en diferentes consultas electorales; ha desconocido a las autoridades legítimas electas por el pueblo; ha desconocido la potestad legislativa de la Asamblea Nacional que se va a instalar el 5 de enero; ha violentado los derechos y las garantías constitucionales a través de leyes que desconocen la descentralización y vulneran la libertad de expresión, desconocen la autonomía universitaria, violan la propiedad privada e intentan el control de las redes sociales de comunicación. El Gobierno se ha constituido en una tiranía que los venezolanos debemos derrotar y vamos a derrotar. El Presidente de la República junto al Poder Legislativo Nacional por él controlado, mediante el uso de las formas constitucionales, ha dado un golpe a la propia Constitución. Comenzó con la aprobación de leyes que desconocen el estado federal y descentralizado bajo el cual se organiza la República. Ha creado Comunas Socialistas, en donde se consagra la discriminación política como forma de participación y se establecen territorios distintos y se les otorga competencias y recursos que corresponden a los estados y municipios. Con este bloque de leyes se inhabilita a gobernadores y alcaldes a futuro y se desconoce el voto del pueblo soberano que los eligió.

El golpe siguió con la aprobación de una Ley Habilitante por año y medio mediante la cual la actual Asamblea Nacional le delegó al Presidente las facultades para sancionar leyes que ella misma no tiene porque este Parlamento sólo puede legislar hasta el 4 de enero de 2011, pues el 5 de enero se instalará la nueva Asamblea recientemente electa para un nuevo período legislativo.

El golpe continuó con la aprobación de leyes que cercenan la libertad de expresión y opinión. Incluso, se ha legislado para regular los contenidos de las redes sociales alternativas de comunicación, aplicando la censura previa constitucionalmente prohibida. Se quiere inhabilitar a los medios libres de comunicación y con ello inhabilitar también al pueblo soberano en sus derechos a estar oportuna y verazmente informado, a emitir sus opiniones y a expresar libremente su pensamiento.

Ante el desmantelamiento de la institucionalidad democrática, ante la legislación inconsulta y centralizadora, ante la promulgación de leyes inconstitucionales que en su conjunto sólo pretenden que un sólo hombre ejerza el control absoluto sobre todos los ciudadanos y todos los poderes legítima y constitucionalmente electos por el pueblo venezolano, nosotros los Diputados del Pueblo, electos democráticamente el pasado 26 de septiembre, declaramos:

Condenamos enérgicamente el golpe de estado que se encuentra en pleno desarrollo por parte del régimen y que procura implantar a través del Estado totalitario y militarizado un sistema comunista en Venezuela.

Alertamos sobre la utilización de formalidades democráticas para darle apariencia de legalidad a un conjunto de leyes inconstitucionales que en sus contenidos desconocen la voluntad del pueblo soberano.

Llamamos al pueblo venezolano a unirse, a rechazar y a activarse pacífica pero enérgicamente junto a sus Diputados ante el golpe de estado desde el estado que está en curso para desconocer su voluntad y producir una absoluta concentración de poderes por parte del Presidente de la República. La lucha es hoy, mañana y todos los días. Los estudiantes en las calles exigiendo su autonomía, los trabajadores y sindicatos ejerciendo su derecho a la protesta y a la huelga, los productores y campesinos defendiendo su propiedad, los gremios y las Academias informando y alertando al país, los empleados públicos reivindicando su libertad de pensamiento y sus derechos laborales, los hombres y mujeres demócratas que integran las instituciones del Estado defendiendo el Estado de Derecho, y nosotros, los Diputados en la Asamblea Nacional asumiendo las funciones que nos corresponden constitucionalmente. No hay Ley, ni Decreto, ni sentencia que calle a los venezolanos, que nos detenga en esta hora. Estas acciones del régimen son contrarias a la naturaleza de nosotros, los venezolanos, y por eso son inaplicables y efímeras. La protesta se hará sentir en cada rincón de Venezuela hasta que logremos alcanzar el objetivo: conquistar las plenas libertades de todos los venezolanos".
Caracas, 22 de diciembre de 2010

Marramucia por legalizarse - Leandro Pereira, Concejal del Municipio el Hatillo (Estado Miranda)

Marramucia por legalizarse

           Los vecinos Hatillanos conocen mi posición acerca de la ilegal aprobación de una Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal y la aun mas ilegal omisión del Consejo Nacional Electoral de ni siquiera cumplir con la fecha de convocatoria de elecciones de concejales que le fijó la espúrea reforma.

            Mi posición es de firme rechazo a esta patraña de las que acostumbra el régimen para disfrazarse de democracia, porque como ya lo he dicho en reiteradas oportunidades, quiero optar por continuar siendo concejal del pueblo hatillano, pero de manera legitima, y no como consecuencia de las truculencias del comandante con quien sabe que intenciones.

            A propósito de este tema, mi sospecha de que algo oscuro se teje en el olimpo de la  cúpula podrida autocrática que dirige el país, se confirma con el Proyecto de Ley de Regulación de Periodos Constitucionales de los Estados y Municipios,

            Mediante ese adefesio jurídico pretenden no solamente legalizar lo ilegal, sino destruir dos valores fundamentales de la democracia que el pueblo fundó en 1958:

1) La alternancia en el ejercicio del poder, ya que con artilugios leguleyéricos buscan mutilar los periodos de autoridades legítimamente electas en comicios realizados por vía de excepción.

2)  La separación de poderes que garantizaba mediante la elección de Alcaldes y Concejales en momentos distintos, de modo que los electores como masa no se den cuenta que les están entubando los parlamentarios con el gobernante, para tratar de tener un legislativo subordinado. Vieja figura que dicen combatir.

            Ahora, a mi modesto entender a Esteban no le interesa ni siquiera que los Alcaldes y Gobernadores chavistas tengan sus parlamentos locales a favor, en realidad lo que esta jugando es al desgaste de la soberanía municipal y de sus liderazgos. Esteban no cree en responsabilidades compartidas ni en pluralidad en que no sea el mismo el único Plural que exista.

            Esta patraña está dirigida a la instauración de una autocracia comunista que es el sistema idóneo para esclavizar a la sociedad bajo el dominio tiránico de un líder vitalicio.

            No nos comamos el cuento de esta nueva argucia leguleyérica.

Leandro Pereira

Concejal del Municipio el Hatillo (Estado Miranda)

Henry Ramos Allup diputado electo al Parlatino.mp4

¿Por qué debemos participar en las comunas? ¡“NO estamos de acuerdo”!

            
Por Internet y en la calle, hay una campaña de compañeros de lucha en contra de la posición que han tomado mayoritaria mente los partidos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en sugerirle a sus lideres locales que participen en los concejos comunales (CC). El primero en hacerlo públicamente fue el partido, donde milito, Acción Democrática, ver: http://diariodelosandes.com/content/view/139803/105841/ sin embargo, debo aclarar para evitar malos entendidos,cito: “El Secretario de Organización de Acción Democrática insistió en que, aun cuando los dirigentes de este partido no comparten todos los criterios de la nueva legislación, quieren ajustarse a ella para participar activamente en las comunidades; por lo tanto, también solicitan a las organizaciones encargadas a que se les dé la oportunidad de que sus opiniones sean tomadas en cuenta”

Como podemos inferir de la cita anterior, nosotros (MILITANCIA Y DIRIGENCIA DE AD) NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LA LEY creada entre gallos y media-noche por el chavismo, ni apoyamos las acciones, sabidas por todos, mal sanas que ejecuta el Gobierno MARXISTA CASTRO-NARCOTERRORISTA que preside el innombrable. Sin embargo, estoy totalmente de acuerdo en que sí debemos participar. ¿Por qué? Muy sencillo, los CC son organizaciones de vecinos, locales con miembros electos democraticamente, que ejecutan y deciden las obras que se realizarán en sus respectivas comunidades.

Nuestros lideres locales sino participan, PERDERIAN EL DERECHO a la toma de decisiones en esa materia, lo que mermaría indiscutiblemente su liderazgo comunal (vecinal). Además, los CC al ser organizaciones de base, electas libremente por los vecinos, le permiten a los lideres locales afianzar su liderazgo, y por ende a la oposición democrática TENER VOZ Y VOTO, PARTICIPAR ACTIVAMANTE, EN LAS DECISIONES QUE SE TOMEN LAS COMUNIDADES, y por su puesto manifestar su desacuerdo, en los casos que merité. Esa tarea debemos asumirla, con valor y ética. Debemos hacernos sentir en nuestras comunidades, eso es muy lógico, ¿No les parece?
Sino participamos en los CC le estamos cediendo más espacios a los MILITANTES MARXISTAS (chavistas), y por ende parecerá, frente a las comunidades, los Venezolanos y el Mundo, que sí son mayoría, los dizque socialistas, cuando todos sabemos que no es así.

La vía electoral, es dura, larga, no es fácil, y sin duda incomprensible para los atorados o des conocedores de la política, pero es la salida más lógica, DEMOCRATICA, nos guste o no. Ella sin duda, nos llevará a mejores escenarios que nos permitirán salir de esta pesadilla histórica, sea como sea. Muchos me atacan, o creen hacerlo, afirmando “has cambiado tu posición”. Me preguntan: ¿como alguien que apoyó por tantos años la salida GOLPISTA, que organizó Comités de Defensa de la Democracia (CDD´s), CDL´s etc. hoy nos dice que nos adaptemos a la VÍA ELECTORAL...¿Por qué?

Mi posición no ha cambiado, es solo que como político, con un profundo y demostrado amor por VENEZUELA, he madurado. Me explicó, cosa que no me gusta hacer con frecuencia, yo creo en la salida del chavismo, sea como sea, pero sí analizamos los planteamientos del gran GENE SHARP, “DE LA DICTADURA A LA DEMOCRACIA”, biblia de todo compañero LUCHADOR POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD, veremos que hay que hacer tareas, preparar a la población, organizarla, etc. Y yo les pregunto ¿NO ES ESO LO QUE HACE LA MUD y los partidos que la conforman? ¿No son tareas las miles de protestas, actividades, demandas, marchas organizadas por la oposición democrática?

Entiendo, más no justifico, a los que dividiendo a la POBLACIÓN CON TALANTE DEMOCRATICO tratan de hacerse ver como héroes salvadores con posturas ANTIPOLITICAS Y ANTI PARTIDOS, SALIDA GOLPISTA. El ciudadano que quiera meterse a político, como yo lo veo, debe hacerlo por los canales regulares, con liderazgo real y democratico. SINO YO LE PREGUNTARÍA A ESOS COMPAÑEROS DE LUCHA: ¿QUE LE CRITICAN AL CHABURRO y sus acólitos? ¿Cual es la diferencia entre su postura (Ojo, no ideológica) y la del in-nombrable?

Que pretenden: ¿un quita te tú para ponerme yo? Por favor!!! seamos sensatos. Yo por lo pronto, hasta que no vea otra salida racional apoyo a la MUD y por ende la vía democrática. Y ratifico, SÍ debemos participar en todos los espacios donde sea seguro y lógico participar.

Organización con disciplina y ética, esa es la clave para ¡TRIUNFAR!. ADelante siempre ADelante conciudadanos, unidAD, POR UNA VENEZUELA LIBRE Y DE LOS VENEZOLANOS.

Ricardo Ojeda Salazar
Secretario de Asuntos Municipales y Acción Comunal, Acción Democrática, Municipio Chacao.
Administrador Comercial. Especialista en S&E de Proyectos de Desarrollo.
Presidente de la Fundación Mirador Municipal (FUNDAMIMU).

HOJA DE RUTA ELECTORAL (XXXII)

Octavio Lepage

Chávez ha sido realmente original al lidiar con el problema de los damnificados por las lluvias catastróficas este año. En el trascurso de los siglos, ningún mandatario había tenido la ocurrencia de alojar damnificados en el Palacio Presidencial. Entre Miraflores y el Palacio Blanco, se han alojado más o menos 1.000 de los 60.000 contabilizados hasta ahora. Algo es algo, peor es nada.

El precedente no podrá ser ignorado por otros gobiernos. Tormentas de nieve e inundaciones vienen arrojando millares de damnificados en Europa. Lo más probable, es que se habiliten para recibir damnificados el Palacio de Buckingham, el Kremlin, el Palacio del Elíseo y todos los palacios presidenciales en ese continente. En América, los Presidentes tendrán que seguir el ejemplo que Chávez dá, sin excluir la Casa Blanca. En Cuba, donde los huracanes causan devastadores estragos, la ocurrencia del discípulo predilecto no podrá ser ignorada por el mentor amado. El emblemático Palacio de la Revolución, tendrá que abrir sus puertas para recibir damnificados de los huracanes.

Lo acostumbrado es que los gobiernos construyan albergues o refugios permanentes para brindar alojamiento temporal satisfactorio a las víctimas de calamidades colectivas. Durante la Segunda Guerra mundial fueron famosos los refugios anti-aéreos construidos en Londres y otras ciudades inglesas como protección contra los bombardeos implacables de la aviación de Hitler. Después, en Estados Unidos durante la Guerra Fría, se construyeron infinidad de refugios contra las bombas atómicas. En Venezuela, lo acostumbrado es alojar a los damnificados en edificaciones escolares y deportivas.

Chávez ha tenido otra ocurrencia original: Alojamiento compulsivo y gratuito de damnificados en hoteles. Que se recuerde, solo en casos de muy graves catástrofes colectivas, por muy corto tiempo, sin compulsión, se ha utilizado este procedimiento que afecta el turismo interno internacional, con perjuicio del nivel y calidad de vida del venezolano. Chávez lo defiende ardorosamente con el argumento de que favorece a los pobres.

En este aspecto será difícil que el mentor siga el ejemplo del discípulo. En sus fabulosas playas, Cuba tiene una cadena de hoteles para los turistas internacionales. A esos hoteles no tienen acceso los cubanos, no aceptan pesos. No es verosímil que ni siquiera bajo la compulsión de Chávez puedan abrir esos hoteles a los damnificados de los huracanes. Tampoco es verosímil que sus espléndidos campos de golf se utilicen para construir complejos habitacionales.

En todo caso, los damnificados alojados en Miraflores, Palacio Blanco, hoteles, no permanecerán allí indefinidamente, habrá que darles acomodo permanente Chávez dice tener una fórmula mágica para lograrlo, que se reserva por el momento. Eso sí, queda claro que no va a construir viviendas de interés social. La pobreza es para disfrutarla. Ser rico es malo.

Caracas, 7 de Diciembre del 2.010

HOJA DE RUTA ELECTORAL (XXXI)

Por: Octavio Lepage

La derrota (52% a 48%) del 26S; y la pregunta “impertinente” de la imperturbable periodista de Radio Francia, han contribuido a que la prensa mundial y los analistas de política internacional empiecen a vislumbrar la verdadera naturaleza de Chávez y de su gobierno. Ya no lo perciben como redentor de las clases oprimidas. Sin embargo, la percepción mediática no es suficiente para que fuera de Venezuela se registre con claridad que Chávez es un pichón de autócrata totalitario, a imagen y semejanza de su mentor cubano.

En simultaneidad con la campaña interna de reclamos y denuncias, es indispensable desarrollar en el exterior una actividad intensa a fin de que se perciba, con base a datos y señalamientos concretos, que en Venezuela está en pleno desarrollo un proceso de destrucción progresiva de la democracia. Obviamente, es a los venezolanos a quienes nos corresponde actuar para impedirlo, pero esa lucha inevadible se facilitaría si contásemos con la solidaridad activa de la opinión internacional.

La Carta Democrática Interamericana, suscrita por Venezuela, establece que solo países democráticos pueden ser miembros de la OEA. Esa cláusula democrática, no se le ha aplicado a Venezuela. La culpa no es únicamente del pusilánime e insensible Secretario General, Sr. Insulsa. Hay otros culpables. El más resaltante de ellos es el Presidente Lula. Él ha venido actuando con doble cara. Es demócrata a cabalidad en su propio país, frente a los brasileros. Ha venido haciéndose el loco frente a los desafueros antidemocráticos de Chávez y lo alcahuetea.

En Venezuela desapareció el Estado de Derecho. Ya no existe la división de poderes. La Asamblea Nacional solo ejecuta órdenes de Miraflores. El Poder Judicial, desde el Tribunal Supremo de Justicia hacia abajo, no administra justicia, cumple funciones de policía política, similares a las que en tiempos de Pérez Jiménez correspondían a la Seguridad Nacional. Es un caos institucional inaudito en pleno siglo XXI. El capítulo final de este proceso de quiebra de la democracia será – si no lo impedimos derrotando de nuevo a Chávez en el 2012- la instauración en Venezuela del modelo comunista cubano, que ahora hasta su propio padre descalifica como inoperante en la actualidad.

Por lo pronto, hay que moverse en función del 5 de Enero. Ese día se instalará la nueva Asamblea Nacional. En el patético show mediático montado por Chávez, nada menos que en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional, él insinuó, sin sutilezas, la posibilidad de desconocer la legitimidad de los 67 diputados de oposición electos el 26S. Ya empezó a concretar esa amenaza. En la Constitución (art. 200) se establece que los diputados electos gozan de inmunidad desde el momento de su proclamación. Pues bien, a José Sánchez “Mazuco”, diputado electo por el Zulia, lo han encarcelado en la prisión militar Ramo Verde. Esto sería un verdadero cassus belli. Hay que alertar desde ahora a la opinión nacional e internacional. Si no funciona para impedirlo la Carta Democrática, sería preferible darle a la OEA cristiana sepultura.

Caracas, 29 de Noviembre del 2.010

AD apoya primarias para candidato del 2012

El secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, adelantó que su partido apoyaría la realización de unas primarias para escoger el candido único de la oposición que se medirá en las elecciones presidenciales de diciembre del 2012.

En entrevista a Unión Radio, destacó que “el candidato presidencial por lo menos hay que escogerlo con primarias”.

Indicó que ya algunos partidos que conforman la Mesa de la Unidad Democrática trabajan en la búsqueda de un candidato para “llevarlos a las primarias, y él que gane lo apoyamos y trabajamos para que gane él las presidenciales del 2012”.

En el tema de las recientes elecciones del 5 de diciembre, Ramos Allup señaló que no era “una cosa muy sencilla” que la oposición arrasara en los comicios, debido, a lo que calificó como ventaja de parte del oficialismo, sobre todo en las áreas rurales.

“En el caso de votaciones en algunos estados del interior, de votación rural, la desventaja de los candidatos de la oposición es mucha más pronunciada que los grandes centros urbanos, porque el clientelismo, las presiones, la operación galope, el Plan República, es decir todas las circunstancias de desventajas allá se acrecientan más”, sostuvo Ramos Allup.

En un análisis de los comicios en general, el dirigente del partido socialdemócrata, enfatizó que “de aquí en adelante creo que se deben corregir las cosas, todos debemos ir unidos para las próximas elecciones”.

Aunque se mostró receptivo con el método de primarias para las presidenciales, Ramos Allup criticó que “lo grave es que sacralicemos un método determinado de escoger candidato como que si el método es el que nos va a garantizar ganar o perder, donde sea necesario hacer una primaria, tu la haces, y donde te funciona el consenso, te funciona”.

Dijo que está trabajando "afanosamente y bien adelantado en un proyecto social demócrata para presentarlo al país”, dijo.

Entrevista publicada en www.unionradio.net

6-12-10

http://acciondemocratica.org.ve/ad/noticia/noticia.php?cod=275

UNA REALIDAD VERGONZOSA: CRISIS POR ESCASEZ DE AGUA Y MUERTE Y DESOLACIÓN POR AGUA ABUNDANTE

Los venezolanos estamos viviendo de crisis en crisis, sufriendo distintos males que debían haber sido minimizados, en un régimen que se inicio con una gran credibilidad, seguimiento casi ciego de gran parte de la población y dinero abundante como nunca, para haber convertido a Venezuela en un ejemplo para América Latina y el mundo. Durante la primera parte de este año, nuestra crisis era la falta de agua, nuestros males por falta de agua, llegaban desde la sequía en muchas poblaciones y hogares, hasta la carencia de energía eléctrica. Sufrimos racionamiento no sólo de agua, sino de electricidad y pedíamos a gritos, agua, para solucionar parte de nuestros males.

El agua llegó y llegó muy abundante, copiosa y cayendo sobre un país urbanísticamente desorganizado y anarquizado por talas y desforestaciones indiscriminadas, invasiones y ocupación de terrenos absolutamente inestables, destrucción de cauces de ríos y zonas comprometidas en lagos y reservorios naturales de agua. A esto se unió, la falta de mantenimiento de carreteras, autopistas, puentes, quebradas y hasta los sistemas de alcantarillado, de las principales capitales del país.

El resultado ha sido evidente y nos ha tocado a todos de una u otra forma. A los más necesitados, a aquellos por quienes doblan todas las campanas y los megáfonos portadores de promesas que jamás se cumplen, les ha tocado la muerte, la destrucción de sus humildes hogares y la pérdida de sus coroticos, ganados con mucho trabajo.

Hasta aquí, este parte doloroso que se repite año tras año; unas veces, como ahora, con más intensidad y daño. Debemos insistir al gobierno nacional en que se enserien los grandes temas del país. Si esto nos sucede todos los años y en el país se respiran y se propagan los mensajes bolivarianos como una ley no escrita, recordemos entonces que Bolívar, nuestro Libertador, dijo con voz fuerte y en ocasión del terremoto de 1812: "…. Si la naturaleza se opone, lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca".

Entonces, que esperan todos esos patriotas que agotan su saliva arengando al pueblo, para luchar y vencer a la naturaleza, que ya nos golpeó duramente apenas iniciado su gobierno en 1999. Esto no sirvió para nada, porque nuestra situación hoy, es más precaria que ayer, en estos menesteres. Hay que crear miles de refugios y albergues en todo el país, especialmente en los sectores de desastres históricos. Hay que potenciar un POV (Plan Operativo Vigente) para saber como actuar ante estos desastres repetitivos cada año, en los que pareciera que se improvisa como si fuera la primera vez.

Desde hace más de 12 años, se llevó a cabo en Caracas, un levantamiento muy técnico y profesional, bajo la responsabilidad del Cuerpo de Bomberos de Caracas, con ayuda de Universidades y expertos nacionales y extranjeros, y se produjeron los mapas de todos los terrenos de la zona metropolitana con su clasificación de riesgo, dándose recomendaciones para reubicar a las personas que ocupaban los de alto riesgo, con el fin de proteger la vida humana. Esto existe. Pónganlo a funcionar y si quieren ayuda, estamos a la orden para brindarla "Ad Honorem", porque amamos al país y a su gente.

Carlos Presencia Jurado cpresen@aipop.com.ve –  http://www.aipop.org.ve/
PRESIDENTE
Contacto:

HOJA DE RUTA ELECTORAL (XXX)

 

HOJA DE RUTA ELECTORAL (XXX)

Octavio Lepage

De nuevo la oposición tropieza con la determinación de Chávez de no reconocer derrotas electorales. Perdió (52 % a 48%) las elecciones 26S; y desde el mismo momento del descalabro, maniobró para aparecer como triunfador. El escenario escogido para montar su trampa es la Asamblea Nacional saliente, con mandato institucional agotado. Obedeciendo órdenes superiores esa Asamblea Nacional moribunda ha venido discutiendo atropelladamente leyes violatorias de letra y espíritu de la Constitución Nacional; y se prepara para elegir magistrados del Tribunal Supremo de Justicia que ni siquiera llenan los requisitos constitucionales exigidos para alcanzar tan elevada y respetada posición. Al mismo tiempo, dos (2) diputados electos y proclamados están sometidos a régimen de casa por cárcel en violación flagrante de la Constitución (art. 200); y por si fuese poco, Chávez maniobra para que se le anule la credencial a cuatro (4) diputados de la alternativa democrática.

Esta vez equivaldría a suicidio político que la oposición permaneciere impasible ante nuevas violaciones de la Constitución, a semejanza de lo que sucedió cuando la derrota de Chávez en el referéndum del 2 de Diciembre del 2007. Se impone reaccionar y protestar con fuerza. En los veinticuatro (24) meses hasta las elecciones del 2.012, se va a librar la batalla definitiva entre la democracia y el moribundo modelo comunista cubano. La batalla es desigual. Chávez ha acumulado una impresionante concentración de poder, que maneja sin ningún tipo de controles. La oposición, en cambio, solo cuenta con el arma de la acción política. Sin embargo, a pesar de lo “escuálido” de esa arma, la alternativa democrática derrotó (52% a 48%) a Chávez el 26S; y lo tiene turulato ante la perspectiva electoral del 2.012. Por otra parte, cuenta con 65 diputados (67 si se suman los 2 del PPT) en la nueva Asamblea Nacional; y serían más si no se hubiese reformado la legislación electoral para que el sumiso CNE pudiera alterar la configuración de los circuitos electorales.

Esta batalla política hay que librarla con todos los hierros dentro y fuera de Venezuela. Por recomendación de La Habana, Chávez ha iniciado una campaña en gran escala con el doble propósito de sembrar miedo entre la gente y tratar de convencerla de la inutilidad de las elecciones como instrumento de cambio político. Las declaraciones inauditas del empequeñecido general en jefe son expresión de esa campaña desmoralizante. Tanto es así, que en lugar de darle de baja, como correspondía, se le acordó un ascenso reservado a generales que hayan acumulado méritos excepcionales.

La oposición dispone de veinticuatro (24) meses para contrarrestar esa campaña chavista amenazadora y confucionista. Tendrá que ser un combate cívico, recio, sin descanso, todos los días, todas las horas hasta las elecciones del 2.012.

De la batalla en el ámbito internacional hablaremos en próxima entrega.

Caracas, 23 de Noviembre del 2.012

HOJA DE RUTA ELECTORAL (XXIX)

Por:Octavio Lepage

Chávez se acostumbró mal, muy mal. Pierde elecciones y no respeta los resultados. Fue derrotado el 2 de Diciembre del 2007, y en violación descarada de la Constitución Nacional (Art. 74) siguió adelante con su reforma constitucional rechazada por el pueblo. A los cinco Gobernadores de oposición, victoriosos en las elecciones de Noviembre de 2008, los despojó de poderes y atribuciones que constitucionalmente les corresponden. Lo mismo hizo con el Alcalde Metropolitano de Caracas. Y el Alcalde electo de Maracaibo, se asiló en Perú porque Chávez, por TV, tuvo el descaro de anunciar que sería encarcelado en la temida cárcel de La Planta, en base a una acusación amañada. Estas violaciones escandalosas a la Constitución, desafortunadamente, se perpetraron sin reclamo ni protesta ciudadana.

Ahora pretende hacer lo mismo ante la derrota (52% a 48%) del 26S. A una Asamblea Nacional cuyo mandato se agotó, Chávez le ha ordenado aprobar a la carrera una batería de leyes por completo inconstitucionales. Es más, presiona para que elija Magistrados al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) cuyo período es de doce (12) años. Por lo pronto, acaeció algo inaudito. El TSJ modificó un artículo de la Constitución (263) en el que se señalan taxativamente los requisitos para ser magistrado del TSJ. Uno de tales requisitos es; “ser profesor universitario de ciencias jurídicas por un mínimo de quince (15) años y tener la categoría de profesor titular”. Según la modificación decidida inconstitucionalmente por el TSJ, solo se exige ser profesor universitario… El TSJ empezará a ser copado por abogados rojo rojitos ¡VIVA LA REVOLUCIÓN CHAVISTA!

Sobre este telón de fondo es muy alta la expectativa nacional e internacional sobre lo que sucederá el 5 de Enero, cuando deba instalarse la nueva Asamblea Nacional. ¿Permitirán las bandas armadas del chavismo que los 67 diputados de la alternativa democrática ingresen sin tropiezo al Capitolio Nacional y ocupen sus asientos en el hemiciclo parlamentario?. ¿Permitirá el nuevo Presidente o Presidenta, que los Diputados de oposición puedan hablar con libertad, sin interferencias indebidas?. Así deberá ser por respeto a la Constitución y a las reglas del juego democrático. De todos modos, es deseable la presencia de observadores extranjeros.

Aún cuando el 5 de Enero los Diputados de la alternativa democrática puedan integrarse sin tropiezo al ejercicio de sus funciones, todo presagia que su rol como oposición institucional va a tropezar con dificultades de la más diversa naturaleza. La principal de todas ellas es que Chávez no es un demócrata, es un autócrata, habituado al ejercicio incontrolado de un poder abusivo y sin fronteras. Él se va a impacientar, a incurrir en estallidos de cólera, cada vez que la bancada de oposición se proponga ejercer la atribución inherente al Poder Legislativo de controlar los actos del Ejecutivo, los actos del Presidente. Habrá que enfrentarlo con la Constitución en la mano, con firmeza inquebrantable, con el respaldo firme y comprometedor del 52% de los venezolanos. Chávez no puede seguir gobernando como hasta ahora, al margen de la Constitución, como si Venezuela fuera una satrapía persa.

Caracas, 16 de Noviembre del 2.010